华山三论杨过与郭靖如果对战,谁能最终获胜?参考保定帝与段延庆

2024-08-21 11:37:21

神雕结尾的华山三论,一派其乐融融的景象。大家不是朋友就是亲人,都是一伙的,再也打不起来。所以最后才以口头的形式定位江湖新五绝。

不过,既然没打,就一定存在争议。客观地说,周伯通虽然位居第一,但他的绝对实力是否像当年他的师兄王重阳一样,胜过其他四人一筹,还真不好说。至少,有两个人,未必在他之下。一个是郭靖,一个是杨过。

理由很简单。先说郭靖。周伯通会的,郭靖基本上都会,而且从九阴真经的角度来看,郭靖还比周伯通多练了总纲的内容。

再看杨过。杨过就更简单了,他和周伯通在百花谷打过一仗,不分胜负。

不过今天我们只是把周伯通当作桥梁来使用,重点是引出郭靖和杨过的比较。既然都和周伯通不相上下,那么华山三论的时候,如果郭靖和杨过展开对战,谁能最终获胜呢?

金轮国师和两人都交过手。他和郭靖的交手比较草率,而且第二次还是混战,不过金庸却给出了两人的定位——千招不分胜负。而金轮国师和杨过的交手比较有说服力,两人最后在襄阳城外大战,杨过三百招后就有优势了,金庸旁白,打到五百招,金轮就会受制。

一个是千招不分胜负,一个是五百招出现分际,看样子,杨过比郭靖更强了?

每个人的打法风格各有不同,所以不能简单套用数据。郭靖和金轮千招不分胜负,可能他和别人也是如此。而杨过五百招可以压制金轮,但换个对手,也许五百招后受制的会是他。

这么说吧,杨过看似攻击力更强,输出更为猛烈,但他的短板和破绽绝对比郭靖多。

对于这个问题,其实更具参考价值的,是金庸另外一部作品中的两个人物。

天龙八部中,保定帝曾与段延庆对垒。段延庆询问保定帝,咱俩武功高下如何?保定帝认真权衡后说,你的功力更深,但二百招之后,我能胜你。

金庸的武功体系之下,有很多超现实的元素,但不管怎样,武侠小说毕竟不是神话小说,所以高手的能力还是以现实为依托的。现实中,缺个胳膊断个腿,对战斗力的影响是巨大的。

杨过断臂之后反而有了奇遇,加了外挂,后来更是自成一家,创下了黯然销魂掌。但他自始至终做的,其实都是尽可能弥补自己的致命短板。

高手对决,任何一个小细节都有可能成为胜负点,何况少一条胳膊?杨过已经做得足够好了,但和同级别的高手对战时,时间越长,对他越不利。

杨过发迹之后,武功从以前的轻盈风格,陡然变成刚猛路子。最本质的原因就是,少了一条胳膊的他,已经没有条件再从招式轻盈繁妙方面下功夫了。

所以对郭靖,杨过也许前半段会占据上风,但如果打到千招以上,郭靖的后劲就会发生作用。因此这场对决,郭靖大概率会是获胜者。

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 新华书店古典小说价格联盟