2024-05-31 10:35:23
假悟空到底是六耳猕猴，还是孙悟空的二心？这个问题一直让人津津乐道。
很多人认为，假悟空应该是孙悟空的二心，是由孙悟空的邪念产生。如果他不是孙悟空的二心，为何对孙悟空的前尘往事了如指掌？
然而，如果假悟空是孙悟空的二心，有两个现象无法解释。
其一：真假悟空前往灵山辨别真假，假悟空被拆穿后，现出了六耳猕猴的原形。
邪念产生的假悟空，不过是个投影般的虚像，一旦邪念消失，这个虚像自然也会像影像关闭那样，骤然消失，为何还会现出原形？只有真真实实存在且有血有肉的妖精，才会现出原形。
孙悟空是个不羁放纵爱自由的猴，起初也不愿意护送唐僧取经，只不过为了脱离五行山重获自由，才勉强答应观音菩萨。所以，如果假悟空是孙悟空的邪念产生，那么，他一定会肆无忌惮放纵这种自由主义思想，又怎么可能组建山寨取经团队？
在神话世界中，一个人邪念产生的“二心”，一定会肆无忌惮地释放其内心深处被压制的恶，可假悟空有没有释放孙悟空内心深处的恶？
基本没有。恰恰相反，他还企图和取经团队各成员搞好关系，只不过此前孙悟空和唐僧产生矛盾，唐僧把他当真悟空谩骂驱赶，一怒之下，打伤唐僧。但他显然有手下留情，否则凭他的法力，唐僧一个肉体凡胎的凡人，岂止是被打伤？
如果假悟空是孙悟空的邪念产生，唐僧曾多次当着师弟们的面，念紧箍咒惩罚他，他岂会对唐僧手下留情？
所以，假悟空绝非孙悟空的二心，确实是六耳猕猴变化。这一点，原著其实已经交代，我们从观音菩萨的一番话中，便可看出端倪。
原著第五十八回，六耳猕猴被降服后，观音菩萨亲自送孙悟空回取经团队，并对唐僧说：“唐僧，前日打你的，乃假行者六耳猕猴也，幸如来知识，已被悟空打死。你今须是收留悟空，再休嗔怪。”
有人想必会说，谁能保证观音菩萨没有说谎？为了让唐僧原谅孙悟空，观音菩萨隐瞒二心的真相，故意说假悟空是六耳猕猴，这种可能性也完全存在。
然而，如果假悟空是二心，观音菩萨即使要隐瞒真假，提一句假悟空是六耳猕猴便可，为何还要以责备的口吻让唐僧“再休嗔怪”？这显然是批评唐僧不知真假，误怪孙悟空。
回到前文，既然假悟空不是孙悟空的二心，而是六耳猕猴变化，为何他对孙悟空的前尘往事如此清楚？
如来其实已经解释得非常清楚。真假悟空前往灵山辨别真假，如来拆穿假悟空道：“此乃六耳猕猴。此猴若立一处，能知千里外之事，凡人说话，亦能知之，故此善聆音，能察理，知前后，万物皆明。”
因为六耳猕猴能“知前后”，像如来的慧眼那样，可以普阅周天之事，前知五百年，后知五百年，自然对孙悟空的情况了如指掌。