2024-01-21 10:28:08
奶娘偷东西有错在先，盗窃物品典当换钱以作赌资、又是一层罪责。
东窗事发、聚赌一事被贾母严惩，几重罪责在身，迎春乳母的儿媳妇（住儿媳妇），却依旧敢胁迫迎春去求情。
迎春的丫头绣桔据理力争，迎春却不辨是非一味和稀泥、让坏人越来越猖狂。
有意思的是，当着探春和背着探春，平儿对住儿媳妇的态度堪称有天壤之别。
住儿媳妇想抢上来说话，平儿连资格都不给：姑娘们在说话，你凭什么插嘴？
不等探春发火，平儿就先行撂下对住儿媳妇很有威慑性的狠话：但凡婆子媳妇们不知礼数，小姐们尽管告诉太太。
住儿媳妇私下找平儿求情，平儿缓和很多、依旧是好说话的嘴脸：按时还上东西，一切都没事。
探春要整治住儿媳妇，并非和她有个人恩怨，也并非要摆谱摆小姐架子、仗势欺人。
探春之所以要在迎春一而再再而三和稀泥的情况下，摆出一副不依不饶严查到底的架势，为的不仅仅是迎春的“脸面”、也并非单纯顾及迎春的感受和利益。
从经济角度而言，对迎春这样大门不出二门不迈、四舍五入约等于无处花钱的千金小姐而言，被偷走一件两件东西，物质损失基本可以忽略不计。
从情绪角度而言，住儿媳妇如何猖狂、迎春都并不在乎，她不是假装浑不在意、而是确确实实不在乎，并未被激起负面观感。
探春所做之事，从物质利益等多个角度都维护了迎春，但也确实违背了她的最初心愿。
聪明如探春，在明知迎春是真不在乎的情况下依旧态度强硬要追查，为的并不仅仅是迎春，而是整个大观园乃至整个贾府的规矩、秩序、运转法则。
探春治下的秋爽斋，很有秩序。
她掷地有声“我手下的人如果是贼，我头一个就是窝主”。
这固然是气话，但背后的真实原因，是她管理之下通透顺畅的运行体系。
她的这一小片成功试验田，恰恰就是除此处之外贾府最缺的。
探春最痛恨也最忌讳的，是贾府这样一滩烂泥、潜规则大于明规则、利益大于道理、关系大于逻辑的混乱体系，这样“自己从里面杀起来”的败局。
迎春乳母的所作所为、住儿媳妇的有恃无恐，恰恰就是这种混乱情况的典型代表。
所以探春要的是对错的正义分野，是厘清乱象、带着贾府往上走往活路走的希望。
从表面上看，探春的出发点平儿当然明白。
但探春在姐妹情之下的深层出发点，平儿未必全然知晓。
平儿跟随在王熙凤身边，是贾府运转体系里的重要核心中轴之一。
她为人处世的能力，执行层面的高效，待人接物的聪慧，都堪称一流。
但探春那份站在百年荣辱兴衰之外、从宏观视野和横向纵向对比中梳理出的“贾府败亡终极原因论”，平儿未必全然知晓。
归根结底，平儿是执行层面的超级人才，但囿于格局和视野的有限性，某些探春能参悟到的内容、她身在庐山中未必能知晓。
当着探春的面，平儿要帮她做完这条任务支线，此时的平儿、身份是“王熙凤助理”，是贾府“铁面权力执行人”。
她需要提供的，是剥离个人身份色彩和人情分友情分的严格意义上的“权责”性在场。
然而，一旦背着探春，平儿就又回到了她热衷当好人抬手放人一马的路数上。
平儿多年跟随在王熙凤身边，习惯了在王熙凤使用严苛（甚至可以形容为恶毒）手段惩治别人之时，想尽办法从中调和。
问题真正的症结在于，此次探春和王熙凤的“从严”，虽然都叫“从严”、但性质完全不同。
在抓不到贼之时，动辄要将所有人拉出去在烈日下跪着暴晒、人均打上几十大板。
而探春呢？迎春乳娘和住儿媳妇，一桩桩一件件罪证确凿，她要求从严处治、并没有冤枉任何人，她只是要立规矩、要表明决心和态度。
从合法性的角度来说，对比王熙凤的毒辣，探春的所作所为也合情合理。
但平儿习惯了当好人，一时之间分不清探春和王熙凤“此从严非彼从严”。
平儿放水也是出于好意，归根结底，她不能体会探春怒其不争背后的用心良苦。
而探春最大的痛苦，则在于名不正则言不顺。
她能插手干涉迎春的事，却要倚仗王熙凤和平儿来站台来执行，归根结底，她不在贾府的正统管家体系中。（贾府-王夫人-王熙凤一线，历代媳妇）
如果探春执掌大观园，那么一定是另一副情景，可惜她终究是个要远嫁的庶出姑娘。
纵使被短暂赋予临时管理权，她也“一步不肯多行”，她当真不肯吗？
是因为她明白，她“肯”也无用。
短暂的一点变化、终究是治标不治本的回光返照、痴人说梦。