刘备从卖草席到三分天下有其一，在皇权时代说到底是因为他拥有了人才，并放权于他们，让他们的才能得到了最大程度上的发挥。那么作为草根出生的刘备又具有哪些称帝的特质呢？这和德国默克尔女总理的位袭四任又有什么关系呢？
刘备能把各领域强于自己的人才汇集帐下
人才是有个性的、有人格魅力的、有思想的，但也带有傲气，有时也会和主子力争自己的观点，所以与其相处并不轻松。
这就不同于庸才，更不同于奴才，奴才做的就是唯唯诺诺、惟命是从，看主子的脸色和猜测主子的喜好，专干让主子高兴的事，所以他们的言行大多也会顺着主子的意图展开，主子在这样的奴才环境下就会自我感觉良好，如果加上成千上万脑残粉的吹捧，那么他的心态就很容易膨胀起来，认为自己就是救世主。
刘备具有谦虚，内敛的品德。
特别是面对比自己还强的人才，他的这个品德就会表现的淋漓尽致。
人才、谋士都有独立思考的能力和对尊严的需求，如果刘备没有谦虚的胸怀，那么真正有人格和尊严的人才是不会臣服于他的。
诸葛亮自持有才，就设局让刘备谦虚地请了他三次才下山相助。下山后刘备见他日夜操劳，亲自给他编了个小帽，他却反而指责刘备说，大事当前，别干那种无聊的、没意义的事，听的张飞也咽不下这口气，可是刘备就能谦虚地吞下这口气。
貌不惊人的顶级人才庞统一开始也装醉欺上玩傲慢，甚至徐庶自荐也玩隐名埋姓、装疯卖傻，这就是人才的某些特质。
面对这些傲慢又难处的人才，刘备恰显得很谦虚都照收不误，纳为己用。
刘备对人才的权力分配很大方
这直接体现在他对人才的信任和重用。刘备是个明白人，知道自己的智力不仅比上诸葛亮和庞统，就连陈登和孙乾都不如，所以他不可能认为自己是各方面的专家，一人能妙计按天下。
他不仅敢重用比自己强的人才，还把权力分配给他们。为了能得到诸葛妙计，刘备就给予了他极大的信任、并分配于权力。
诸葛第一次施计作战，刘备就赐予上方宝剑，让他甚至允许对作为主子的自己也可以发施号令。
刘备是一个有大志的人
“奸臣当道，匡扶汉室”，就是刘备向人才作自我介绍的一张名片，其意在于：我有正统思想、并胸怀大志；传递的信息无非就是：你跟我一起干，就会有前景、就会有饭吃。
这点他和诸葛第一次在卧龙岗见面时，就表现得淋漓尽致。
诸葛即然要赌人生，就要看刘备是个什么货？刘备就把这张名片作了从政以来最细致的描述，让诸葛明白他是个胸怀大志的人，跟着他创业是实现诸葛一生抱负的最佳选择。
接着诸葛也向他递交了“我是当今第一大人才”的名片：隆中对！看的刘备只剩下了一个选择：跪求出山！
刘备也是一个有担当、有勇气的人
后有百万曹兵追杀，前有大江当道的尖峰时刻。谋士、大将都劝他弃民逃离。
他看到百姓如此死心塌地跟随自己，就毫不犹豫决定与民同行、同生死，不做对不起百姓的事，更不食舌曾经作过“爱民如子”的承诺，这就表现出他是一个极有胆当的人。
在火烧博望坡时，诸葛令他作伏兵和曹营猛将夏侯惇作战，多亏他的任务是“不可胜只可败”。
疆场厮杀其实他根本不是夏候惇的对手。虽说“只可败”，但要和恶煞夏候惇正面作战，兵器相交一个回合也是有生命危险的。可刘备马上得令上阵，说明他也是一个有勇气的人。
综上所述，刘备身上具有皇权时代许多从草根到华丽称帝的气质。
在乱世中建立新皇权的人物都具有类似的人格魅力，如刘邦、赵匡胤、李世民、朱元璋等开国皇帝。但在建立新皇权、坐稳江山后他们摇身一变开始犯错，甚至诛杀功臣。
其实人总有人性的弱点，随着时间和身份的变化，要时刻做到完美的人格魅力和自律是很难的。
刘备也不例外，当他的二位兄弟被杀后，他就意气用事，违背了诸葛“南和孙权、北拒曹操”的建国大计，也不听其他人才、谋士的劝告。
为报私仇，兴兵伐吴，具体的军事布署也不听诸葛之计，结果被东吴火烧连营，损兵折将，自己也命殒军中。
他一生中唯一的大错，也让蜀国元气大伤，最终付出了亡国的代价。
即然没有人能保证不犯错。那么治国理政有没有更好的措施来弥补“人性”的缺陷呢？
时过境迁，世界上一些国家就摸索出了一些行之有效的理政方法和治国模式，那就是安邦定国不寄托于某个人的身上，而是由一种叫“制度、体制”的理念来治国：
一种以法制为基础的，对所有的权力进行分解、制约，多层次、全方位监督的透明机制。
德国的治国理政就是建立在这样的制度和机制之上的。
如果皇权时代的刘备，能成功称帝的关键因素，在于他具有特定的人格魅力。那么默克尔的四次袭位，取决于默克尔的个人魅力的因素不大，，完善了政府的职能管理和权力分配。
下面分析一下，已经是第四任期的德国默克尔政府，在这种制度下如何成功创业、并稳坐江山的。
首先组成默克尔政府的各位部长，都是来自各领域的人才
作为政府的内阁成员，他们已经被充分证实是各领域的超级人才。因为在这种制度和体制下他们已经经历过多次民选，曾经可能是某个州的州长或部长，只有突出的政绩才能进入政府的内阁，进官场是绝对不可能凭关系平步青云的。
前总理施罗德的哥哥，在施罗德在执政期间，曾经是个长期失业者，总理弟弟也帮不上忙，他也沾不上弟弟的光。
所以庸才在这张制度的大网里，在选民的眼皮底下是根本无法进入内阁。
、当“人民公仆”就是他们的使命
，，。
如果说进入官场就是“为国为民”，。
默克尔在组阁第四任政府时，只有二种选择：和绿党、、要么和社民党继续执政。首选是和绿党、。一旦成功，这二个党头就可以承担部长的职业，如农业部长、环境部长、外交部长等等。
，它不仅再次获得了进入国会的资格，甚至可以组阁执政，这是一个极好的东山再起的机会，但是在谈判的过程中，，，最终自动放弃了组阁的机会，也就是放弃了可任副总理、外交部长的机会，选择了的角色。
，，顾全大局。
德国任何一个官员的权力使用，都在透明的制度下进行，必须按“人民和国家的利益高于一切”的标准来衡量的
最贪的、最难守人性弱点的官员，在这个制度下也必须廉洁从政，因为权力处于被全方位监督的机制中，他们根本没有腐败的机会。
一旦有以权谋私等不轨现象发生，不管是谁、身居何职，就只能出局。
如默克尔总理的贴心力、曾身居德国最高职位的总统伍尔夫，就因为接收了企业给予不到上千欧元价值的礼物，也曾获一家银行提供的优惠房贷，事情曝光后也只能搬出总统府。
一位出身贵族，年轻有为、von Guttenberg,不到四十岁就已经出色完成了德国经济部长、国防部长的重任。但仅仅他在完成博士论文的过程中，过多引用了文献而没有注明出处，最终也被清扫出局。
、政府官员不爱财、没有挣钱能力，而是在执政期间，由于这张制度及体制大网下，根本无法让他们去以权谋私。
他们的爱财之心、挣钱能力在告别政坛后，马上得到了充分的发挥，前总理施罗德终于领够了月入万元的工资，退位后马上成为一些跨国企业的顾问，终于日进斗金成为百万富翁。
前经济部长米勒退出后，也成为德国能源巨头的董事长，挤身入高级打工仔的行列……
他们虽是人才，也绝不可能是奴才
面对自己的上司默克尔总理不仅不可能唯命是从，许多场合反而会公开成为女总理的刺，所以在女总理执政期间，常常会发生“党内反”的现象。
甚至他们成为组阁成员之前，默克尔就曾经被这些人才刺过，如现任内政部长泽霍夫，曾是巴州之王，也是女总理的姐妹党-基民党的，他在任巴州之王时就常常刺挑女总理，特别在作为内政的难民问题上，他一直公开与女总理对着干，甚至从巴州运了一公交车难民到总理府门前抗议，让女总理难堪不已。
就是这样他还成了第四任政府的内阁成员，不管女总理谦不谦虚，，这位在内政问题常常挑默克尔刺的内政人才，最终被任命为德国内政部长。
如果刘备要告诉手下人才谋士，跟着他就有景愿、有饭吃。那么对于默克尔的竞选团队来说，她要告诉的对象是德国的几千万选民，。
所以她和她的团队必须要告诉广大选民，只有选择她们德国才会有前景、选民才会有饭吃。
为此她们必须要提交这四年的政绩报告单，更要拿出实实在在的、今后四年的执政大纲，需向选民作出完全是“干货”的承诺，因为德国选民的眼睛是雪亮的，对政客的承诺和花言巧语的真伪鉴别是有经验和判断力的。
所以政客开空头支票、作不可能完成的长篇承诺，到时不仅会被选民们“秋后算账” - 把选票投给其它党派，在一年一度的国会大辩论时，执政党的政绩将会被考核，一旦在选举时向选民们承诺的政绩没有实现，那么就会万箭齐发刺向执政党。
所有的媒体也会毫不留情地进行讨罚、揭底。
，人才选拔、人才权力的使用范围、人才的廉洁程度、能力的发挥等等，不是由某个人来决定的，。
这样就避免了像刘备这样明君，也会犯错所造成的严重后果，更不要说昏君称帝，那就会缺乏纠错机制，造成危及江山之险。